广西高院生效判决:惠普生胜诉!驳回南宁富莱欣一审全部诉讼请求

发表时间:2022-03-17 10:47
倍受瞩目的南宁富莱欣生物科技有限公司诉黑龙江惠普生医药有限公司商标侵权案,2022年1月7日广西壮族自治区高级人民法院二审做出民事判决书(2021)桂民终1717号,判决如下:

一、撤销广西壮族自治区南宁市中级人民法院(2020)桂01民初205号民事判决;

二、驳回被上诉人南宁富莱欣生物科技有限公司在一审提出的诉讼请示。

此案是在北京三级法院(北京市西城区人民法院、北京知识产权法院、北京市高级人民法院)已生效判决南宁富莱欣侵犯黑龙江惠普生商标权的情况下,2020年3月由南宁富莱欣恶意在其注册地南宁市中级人民法院对哈尔滨顺亿堂和黑龙江惠普生发起的商标侵权诉讼。2021年8月27日,南宁中院支持南宁富莱欣部分诉讼请求。然该公司恶意传播未生效判决,严重扰乱正常生产经营秩序,给惠普生各地经销商造成巨大压力。

哈尔滨顺亿堂和黑龙江惠普生不服一审判决,上诉至广西壮族自治区高级人民法院。2021年12月22日,广西高院在第九号科技法庭公开审理此案。2022年1月7日,广西高院做出民事判决书,对一审判决予以纠正,驳回了南宁富莱欣在一审提出的诉讼请求。

广西高院认为:本案被诉侵权产品为鱼油天然维生素E软胶囊、顺亿堂牌维生素E软胶囊、惠普生牌维生素D软胶囊,均为保健食品,其主要功能是增强人的免疫系统或者补充人体缺少的元素,与惠普生的第3321844“惠普生”第3540846号“惠普生Hwipson及图”注册商标核定使用的第5类“医用营养品”等商品的功能、用途相同,或者具有较为密切的关联性。本案被诉侵权产品为保健食品,不属于富莱欣公司第3872956号“惠普生”商标核定使用的第30类商品“食用蜂胶(蜂胶)”等范畴内,且与其核定使用商品关联性较小。顺亿堂公司、惠普生公司在被诉侵权产品上使用“惠普生”标识,具有权力基础,相关上诉理由成立,本院予以支持。顺亿堂公司、惠普生公司生产、销售被诉侵权产品的行为,没有侵犯被上诉人富莱欣公司涉案第3872956号“惠普生”商标专用权。

本判决为终审判决。至此,哈尔滨顺亿堂和黑龙江惠普生全面胜诉。

图片

图片

图片

图片

图片


会员登录
登录
其他帐号登录:
我的资料
留言
回到顶部